Krievijā aktīvi tiek apspriestas skolas formas skolotājiem. Ja tas disciplinē skolēnus un saliedē komandas citās jomās, tad kāpēc gan to neieviest skolās visiem?
Kāpēc ne?
Mēs visur sastopam cilvēkus uniformās, un tas tiek uzskatīts par normālu:
- ārsti baltos halātos;
- strādnieki rūpnīcās un rūpnīcās;
- sabiedriskās ēdināšanas vietu darbinieki;
- bankas, viesnīcas, dažāda formāta veikali un citas iestādes;
- armija un policija.
Apģērbs izceļ statusu un izceļ pareizo darbinieku pūlī. Piemēram, veikalā konsultantu vienmēr atpazīstam pēc firmas krekla vai vestes krāsas, tas palīdz orientēties.
Privātskolās un privātajās ģimnāzijās jau ir skolotāju formas.
Kā tas izskatās un cik tas ir praktiski?
Lielākajā daļā skolu ir noteikti ierobežojumi, kas ierobežo pieņemamās krāsas un stilus, un vienkārši dodiet dizaineriem brīvību, viņi izdomās un piedāvās jaunus risinājumus! Galvenais, lai galu galā apģērbs būtu pieejams visiem skolotājiem, arī attālās apdzīvotās vietās.
Aptaujas liecina, ka lielākā daļa to dalībnieku uzskata, ka skolēniem ir jāvalkā formas tērps – tas paaugstina viņu disciplīnu un uzlabo snieguma rādītājus. Attiecībā uz mācībspēku formas tērpiem rezultāti ir pavisam citi: 63% aptaujāto ideju neapstiprināja!
Kādas ir priekšrocības:
- Nebūs kaitinošas situācijas, kad skolotājs uz stundu atnāks savam statusam neatbilstošā tērpā vai aizies par tālu ar aksesuāriem.
- Ideāla situācija: kvalitatīvs audums, labi veidoti silueti un viss “bankets” uz darba devēja rēķina.
- Pastāv iespēja, ka formas tērps cels skolotāja profesijas prestižu.
- Būs vieglāk ievērot apģērba kodu.
Vienveidīga apģērba ieviešanas trūkumi
Taisnības labad gan ir vērts pieminēt skolotāju vienotās formas nepilnības. Problēmai ir tehniska puse:
- figūras iezīmes netiks ņemtas vērā;
- Ne visi ir vienlīdz labi piemēroti noteiktām krāsām;
- var būt apšaubāma auduma kvalitāte;
Ja paskatās uz grupu fotogrāfijām jau ieviestajā formā, jūs varat redzēt, cik dažādi izskatās zīmuļu svārki. Jā, šī ir gandrīz universāla prece, taču pat tajā ir jāņem vērā dažas nianses!
Izskan interesants viedoklis: daudz labāk būtu skolotājus apvienot nevis ar vienādiem apģērbu komplektiem, bet gan ar dažiem stilīgiem aksesuāriem: nozīmītēm, šallēm, skolas emblēmu.
Korporatīvais gars, ko izsaka stila vienveidība, vieno un motivē strādāt. Ja jūtaties iesaistīts šajā lietā, ir vieglāk izbaudīt procesu. Ārējā kontrole un organizācija vienmēr ir izcēlusies skolotājus, tāpēc viņiem būs vieglāk pielāgoties jaunam veidam.
Noslēgumā varam secināt, ka pati ideja nav slikta, galvenais to pareizi īstenot, lai nebūtu pārmērību. Skolotājs vienmēr ir uzmanības centrā, un viņam jāizskatās stilīgi un gaumīgi.
1
Ģērbiet deputātus un ministrus vienā formā, un pēc tam ņemiet skolotājus...
Nu jā... Šis pelēkais, ar strīpām... Un režīms stingrāks... Ar tādu pašu algu...)))
Bet kā ir ar tiem, kam ir tievas kājas? un svārki nemaz neizskatās labi???
Tad būs jāmeklē cits darbs. Varbūt vienkārši valkājiet uzvalkus, ieskaitot bikses! Piemēram, es valkāju stingri bikškostīmu, klasiskās bikses.
“Korporatīvais gars, ko izsaka stila vienveidība, vieno un motivē strādāt. "Viņš tur nav bijis ilgu laiku. Visi ķīvējas par stimuliem... Nabaga skolotāji nevar atļauties nopirkt uzvalku. Apakšveļu pērku tikai reizi gadā. Es ne vienmēr varu valkāt svārkus darbā. Tā kā zeķubikses maksā 450 rubļus. Ar manu algu 15 tūkstoši ir dārgs prieks. Kad viņi man maksās 50 tūkstošus, tad es valkāšu visu, ko viņi man liks.
Skolotāja statuss nekur nav zemāks. Jūs to nevarat pacelt ar formu.
Bērni jau iet uz pansionātu. Un tagad arī skolotājus ģērbj vienveidīgi. Tracini savus bērnus!
Maksimums - ikonas. Prestižu var celt tikai adekvāta alga.
Kāpēc skolu pārvērst par kazarmām? Kā piemēru minēja strādniekus, tirdzniecības strādniekus, ārstus... Tātad ārstu drēbēm jābūt sterilām, nederēs jebkurš, strādnieku darbs ir netīrs, vajag ērtu formu, ko var viegli mazgāt, strādnieki citās. lauki ir vienādi. Citu problēmu nav, vai kā? Jaunas veidlapas ieviešana ir izdevumi un ievērojami. Uz kā rēķina? Lai atkal kādam ir iespēja nocirst piešķirtos miljardus? Manuprāt, ir daudz aktuālākas problēmas
Interesanti, kādu statusu uzsvērs vienmuļā pelēkā masa? Apkopes personāla statuss? Vismaz tērpu fotogrāfijas vajadzēja izvēlēties pieklājīgāk, citādi ziniet, mūsu apkopējas izskatās pieklājīgāk. Ak jā, aizmirsu, skolotāji pēc statusa un algas ir līdzvērtīgi apkopējām!!!
Esmu kategoriski PRET skolotāju formas tērpiem!!! Esmu augstākās kategorijas skolotāja ar 35 gadu stāžu...Tev nav ko citu apspriest?!
Man vienalga forma. Bet mēs lieliski zinām, kā tas darbojas mūsu valstī) Sākumā viss būs skaisti. Viņi izveidos kolekciju un rādīs to uz 40. izmēra modeļiem. Tad sāksies īstā dzīve, kurā visāda izmēra un šādā formā sievietes izskatīsies smieklīgi. Ko tālāk? Un tad teiks: “Mīļie skolotāji, pērciet par saviem līdzekļiem, bet stingri no tāda un tāda uzņēmuma. Varbūt pat skolotāji tiks nomērīti.Un tad izšūs no lētas sintētikas par labu materiālu cenu. Nu, ņemot vērā, ka reālās algas reģionos ir ap 15t, daudzi to vienkārši nevar atļauties
"Ne visi skolotāji valkā vienādas krāsas." Un it kā tiem OBLIGĀTI ir jābūt piemērotiem skolēniem. Tas ir labi, lai skolotāji cieš vienā formā, redzēsim, cik viņi būs laimīgi. Tad lai viņi mēģina kliegt uz skolēniem, ka uniforma ir nepareiza. Iejūtieties mūsu vietā. Ahahaha
Pagāja 4 gadi. Par saviem līdzekļiem. Melnbaltā krāsā. Gluži kā vienā no bildēm. Kā bērēs. Tas ir neticami nepatīkami, tostarp studentiem. Šādās drēbēs pat sejas mainās. Kad var ienākt ko citu, visi smaida, skolēni saka, ka tā ir labāk. Kāpēc melnā un baltā krāsā? Mēs nevienojāmies par citu krāsu, to ir grūtāk atrast, tā neder visiem utt. Tie iznāca melnbalti, lai tas nebūtu aizskaroši, jo nevienam neder. Starp citu, figūras īpašību dēļ zīmuļsvārkus nevaru valkāt savas figūras īpašību dēļ.
Es atvainojos par atkārtošanos, es vairs nevaru rediģēt.((
Uniformas patiešām disciplinē skolēnus, bet kāpēc skolotājiem tās vajadzīgas? Manuprāt, tā ir kārtējā muļķība, kas izdomāta, lai ņirgātos par skolotājiem...
Kad es mācījos skolā, mēs ar meitenēm pastāvīgi apspriedām vienu skolotāju, kura visu gadu valkāja vienu un to pašu tumši pelēko uzvalku. Tas mūsos neizraisīja cieņu vai disciplīnu. Lai gan tas bija 80. Tagad viņa pati ir skolotāja. Cenšos ģērbties lietišķi, bet tas ir interesanti, bērni visu pamana un izsaka komplimentus, un tas paceļ garastāvokli.Tāpēc es nepiekrītu formas tērpam skolā.
Skolotāja izskats vienmēr ir mācību grāmatu panākumu atslēga. Stilīgi ģērbusies skolotāja ir piemērs skolēniem. Kad es mācījos skolā, mūsu jaunās, skaistās skolotājas mums bija stila ikonas. Viņi mums mācīja ne tikai priekšmetu, bet arī kultūru. Skaista stāja un gaita vienmēr radīja vēlmi līdzināties skolotājai. Skolotāja parādīšanās jau ir mācīšanās process. Un formas tērpa ieviešana skolotājam atņems viņam iespēju izglītoties ar savu izskatu. Cita lieta, ja skolotājs maz pelna un nevar atļauties stilīgi ģērbties, tad, protams, formas tērps ir labāks. Valstij ir jāizglīto redneki. Tad jau labāk to darītu skolotājs uniformā. Bez sejas, neinteresanti.
Atvainojos par drukas kļūdu, nevis mācību grāmatas, bet skolēni. Es rakstīju bez brillēm. Es vairs nevaru to salabot.
Kad es vēl gāju skolā, un tas bija 70. gados, mums bija literatūras skolotāja: jauna, skaista sieviete. Uz darbu viņa valkāja tādas pašas drēbes. Es atceros, ka mēs nevarējām sagaidīt, kad viņa valkās kaut ko citu. Strādāju skolā 34 gadus un cenšos nenogurdināt skolēnus ne ar savu izskatu, ne pieeju darbam.
Atvainojiet: nenogurdini mani
Ievilksim visu valsti formastērpā un soļosim formācijā
Es strādāju skolās vairāk nekā 20 gadus, tur ļoti rūpīgi pārdomā ne tikai stundu, bet arī tēlu! Tā ir radošums, un jūs vēlaties "nogriezt rokas"
Luīze, ļaujiet man piebilst, ka bērni (īpaši meitenes) ir spiesti valkāt svārkus un daudzi arī tajos neizskatās labi, tā nav problēma, bet gan attaisnojums