Kāpēc mitrā vilna nesniedz siltumu?

Ģeologiem, tūristiem un makšķerniekiem ārkārtīgi svarīgi ir valkāt apģērbu, kas ne tikai sniedz izcilu siltumu, bet arī lēnām samirkst. Vilnas izstrādājumi atbilst abiem parametriem. Tomēr Nav vienprātības par to, kā darbojas nedaudz slapjš vilnas rīks. Tas ir arī jautājums par to, vai tas sasilst vai nē. Pēdējam variantam ir zinātnisks apstiprinājums. Apskatīsim sīkāk, kāpēc tas nesasilda un vai tā patiešām ir taisnība.

Kā izskaidrot slapjās vilnas siltuma trūkumu?

Karstā laikā ārsti iesaka bieži mazgāties un noslaucīt ar mitru dvieli. Tam ir 2 iemesli:

• šķidrums, iztvaikojot no ķermeņa virsmas, to atdzesē;
• Auksts ūdens ietekmē siltuma apmaiņu ātrāk nekā karstais gaiss.

Pateicoties berzēšanai, cilvēks sāk justies labāk tāpēc, ka viņa siltuma apmaiņu sāk ietekmēt spēcīgāks faktors par karstu gaisu. Šis faktors turklāt īslaicīgi pazemina temperatūru. Tas rada dubultu labumu.

Svarīgs! Žāvējot, vilnas izstrādājumi labi sasilst, jo starp vilnu atrodas gaiss. Ūdens izspiež gaisu, kas aizpilda spraugu starp bārkstiņām. Nomaiņas dēļ jaka vai cepure pārstāj sildīt.

Trikotāžas izstrādājumi ne tikai atdziest, kad tie ir slapji, bet arī ļoti ilgi žūst.. Flīss, ko izmanto, šujot ekstrēmo sporta veidu komplektus, žūst 8–10 reizes ātrāk. Tas nozīmē, ka tā aizsargājošās un sildošās īpašības atgriežas 8–10 reizes agrāk, un tāpēc tas rada daudz mazāku draudu veselībai.

Produkti, kas satur gan vilnu, gan poliesteru, izžūst ātrāk nekā dabīgā vilna. Šajā gadījumā šķiedras ir jāsakārto noteiktā secībā. Pretējā gadījumā mitrā vilna no sevis mitrumu pārnes uz mākslīgo materiālu.

Kura dzīvnieka kažokāda joprojām spēj uzturēt siltumu?

Ceļojumu apģērbu ražotāji uzstāj, ka aitu šķirnes Merino vilna saglabā siltumu aizsargājošās īpašības arī pēc samirkšanas.. Šo uzņēmuma tēzi apstiprina personīgā izpēte (tas nozīmē, ka tā veikta laboratorijās, kas pieder pašiem uzņēmumiem). Eksperimentu apraksti ir brīvi pieejami un pēc vēlēšanās tiem var viegli piekļūt.

Tomēr ne fiziķi, ne ķīmiķi, ne medicīnas speciālisti nespēj apstiprināt vai atspēkot hipotēzi par merino. Nav informācijas, ka teoriju būtu apstiprinājuši neatkarīgi pētījumi. Tāpēc ražotāju versiju var uztvert gan nopietni, gan skeptiski. Iespējams, runas par kvalitātes saglabāšanu ir tikai mārketinga triks, lai veicinātu konkrētu tūrisma produktu pārdošanu.

Emuāru autors Ross Gilmors uzstāj uz pēdējo punktu.Rakstu autore veic eksperimentus, kuru mērķis ir apstiprināt vai atspēkot šokējošos apgalvojumus, ko ražotāji izteikuši par saviem produktiem. Vienā no eksperimentiem Ross pārbaudīja siltumizolācijas īpašības:

• nedaudz slapjš vilnas pārgājienu inventārs;
• vējā stipri saslapināts vilnas apģērbs;
• stipri samirkuši vilnas izstrādājumi bezvēja laikā;
• stipri samitrinātu vilnas apģērbu žāvēšana;
• stipri izmirkuši vilnas apģērba gabali, kuru mitrums pastāvīgi tiek papildināts.

Rezultātā Ross nonāca pie secinājuma, ka atšķirība starp drēbēm no parastas vilnas un garderobes priekšmetiem no merino vilnas ir minimāla.. Viņi uzvedas gandrīz vienādi.

Svarīgs! Jums nevajadzētu akli uzticēties emuāru autora, pat pasaulslavena, iegūtajiem rezultātiem. Cilvēciskais faktors, subjektīvais viedoklis un smalki tehnoloģiju pārkāpumi varētu traucēt iegūt objektīvu vērtējumu.

Arī Pastāv viedoklis, ka žāvētas kazas spalvas izstrādājumi uztur siltumu un mitrumu un izžāvē. Tas izskaidrojams ar vienmērīgāku iekšējo šķiedras slāni.